خرید تور تابستان ایران بوم گردی

آقای صادقی؛ این «زردنویسی» است نه مطالبه‌ی شفافیت

«امیرعلی صفا» در صفحه‌ی توییتر خود درباره‌ی دو توییت محمود صادقی درباره‌ی «غرامت ایران از جنگ تحمیلی» و «سهم ایران از دریای خزر» نوشت:

«‏آقای صادقی دو روز پیش از رقم ۱۱۰میلیارد مطابق ماده ۶ قطعنامه گفتند.

متن قطعنامه و ماده ۶ که روشن کردم رو ببینید اصلا چنین چیزیه؟

حالا هم از سهم ۵۰درصدی! ایران [از دریای خزر] میگه

درحالی که ۲۵ساله گفتگو برای اینه که بعد از شوروی دیگه ۲کشور نیست که مساوی باشند.

مطالبه شفافیت خوبه ولی با زردنویسی؟

‏یه ویکیپدیای ساده رو از ماجرا بخونید و ببینید چه مسائل پیچیده‌ای مطرحه.

سهم یعنی چی اصلا؟ استفاده از منابع بستر؟ خط لوله؟ که می‌تونه منطقه رو در حوزه نفوذ ناتو قرار بده، نیروهای نظامی؟که حتی “عبور” با “حضور” درآن کلی داستان داره. همه رو تبدیل به یک زردنویسی کرده»

آقای صادقی این «زردنویسی» است نه مطالبه‌ی شفافیتآقای صادقی این «زردنویسی» است نه مطالبه‌ی شفافیتآقای صادقی این «زردنویسی» است نه مطالبه‌ی شفافیت

انتهای پیام

بانک صادرات

نوشته های مشابه

پیام

  1. انصاف عزیزمیشه بفرمائید این امیر علی صفا اصلا کی وچه کاره هستند که شمافرمایشات ایشان راملاک قرار داددید این ادم معتقد است چون شوروی خبیث تکه تکه شد ما دیگر دوکشور محسوب نمیشویم لذا 50 درصد معنی ندارد پس اگر این جماعت فردا باهم نساختند وقطعات جدیدی ایجادشد ما باید ازحق خودمان بگذریم یا اگر خدای نکرده گیلان ومازندران وگلستان جدا بشن این اراذل واوباش حتی یک درصد به سهم این استانها اضافه میکنند ممکنه بفرمائید ادمهائیکه حرفشان بوی جاسوسی روسیه را میدهد از کجا پیدا میفرمائید

    1. هدف امیر علی خان محمود صادقی است و نه دریای خزر و قطعنامه ، امروز زدن محمود صادقی نون توشه !

  2. با عرض پوزش دز پاسخ جناب اميرعلي صفا به توئيت جناب آقاي محمود صادقي نماينده محترم ، متعهد و شجاع مجلس شوراي اسلامي يك واقعيت ناديده گرفته شده ( به عمد يا سهو) و آن سهم ايران از رژيم حقوقي درياي خزر است كه آقاي صفا معتقدند سهم پنجاه درصدي مربوط به زمانيست كه دو كشور ايران و اتحاد جماهير شوروي سابق درگير اين ماجرا بودند و نه الان كه پنج كشور مدعي سهم خود هستند!! بد نيست ايشان اين مسئله را هم روشن كنند كه آن سه كشور از ايران جدا شده اند يا از اتحاد جماهير شوروي ؟ آنزمان سهم پنجاه درصدي شوروي با لحاظ همين سرزمينهاي جدا شده بود و در واقع اين كشورها حقشان را بايد از روسيه فعلي و از همان پنجاه درصد (سهم شوروي سابق) مطالبه كنند و نه از ايران ، ضمنا” بهتر است آقاي مصفا فراموش نكنند كه اولا” جناب صادقي خود يك حقوقدان هستند و تا حدي آشنا با مسائل حقوق بين الملل و ثانيا” ايشان بعنوان نماينده مجلس حق دارند دغدغه هائي از اين نوع را داشته باشند و خواستار شفافيت در همه قراردادهائي شوند كه با عزت و سربلندي ملي مردم ايران مرتبط است .

    1
    1
  3. جناب امیرعلی صفا ، طبق اعلام تان، سهم معني ندارد! خب، بنظرتان چطور است اساسا ما بيخيال خزر شويم!؟ وقتي سهم بي معني است ديگر چه معني دارد که داشته باشيم اش يا نه! روشن است که سناريوي نوشته شده از قبل، گام به گام و بسيار دقيق در حال اجراست. در مورد غرامت از عراق هم ، اين اولين بار نيست که همين اعداد و ارقام توسط جناب صادقي مطرح ميشود. يک جستجوي ساده و سريع در فضاي مجازي نشان ميدهد که مسئولان جمهوري اسلامي بکرات از اين غرامت سخن گفته اند و عمدتا هم رقم 1000 ميليارد را اعلام مي نموده اند. اينکه الان شما از اساس منکر همه چيز ميشويد، يعني اينکه همه مسئولاني که بعد از پايان جنگ تابحال از غرامت سخن گفته اند، دروغ گفته اند!!

  4. مناسفانه درعین راستی پر گفتار اقای صادقی ایشان از سیاست کافی برخوردار نیستند یا به نوعی در کلام بیسوادند که میطلبد همراهانی داشته باشد

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا