حکم حمید بقایی در آیینه قانون
نعیم‌رضا نظامی‌چهارمحالی، حقوقدان و وکیل دادگستری در یادداشت برای انصاف نیوز نوشت: در شرایطی که بعد از رسیدگی به اتهام‌های حمید بقایی در شعبه ۱۰۵۷ دادگاه کیفری دو تهران و بعد از برگزاری دو جلسه انجام شد. به یکباره متهم با ادعای اینکه دادگاه رسیدگی کننده برخلاف مقررات و قانون اساسی به‌صورت غیر علنی در حال رسیدگی است از حضور در جلسات بعدی خودداری و در نهایت با تهیه ویدئوهایی به بررسی کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۸ تهران با عنوان دادگاه علنی، آن را رد کرد. در اقدامی دیگر با اعلام حکم صادره از دادگاه بدوی با جمع مجازات‌های تعیین شده برای اتهام‌های مختلف، مدعی شد که حکم وی 63 سال حبس است. این در حالیست که مطابق مقررات و شرایط احصا شده در ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی اگر فردی اتهام‌های متعدد داشته باشد، حداکثر مجازات به عنوان مجازات برای او در نظر گرفته می‌شود ولی مجازات مهمترین جرم اجرا می‌شود.
حال آنچه بدیهی است، ازآنجاکه به اتهامات ایشان در دادگاه کیفری دو رسیدگی شده است تمامی اتهامات مندرج در کیفرخواست حداکثر درجه چهار (یعنی حبس بین ۵ تا ۱۰ سال- جزای نقدی بین ۱۸۰ تا ۳۶۰ میلیون ریال – انفصال دائم از خدمات دولتی) بوده‌اند و مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. مورد بعدی در فرض قطعیت و اجرا این حکم است که احتمالاً ده سال حبس خواهد بودو اگر به یکی از جهات قانونی اجرا نشود مجازات دیگر اجرا خواهد شد. حداکثر مدت اقامت قانونی متهم در حبس، بر اساس شرایط فوق بیش از ده سال نخواهد بود. در خاتمه آنچه مسلم است، محکوم‌علیه احتمالی از شرایط آزادی مشروط به‌شرط حسن رفتار در زندان نیز برخوردار خواهد بود یعنی با تحمل یک‌سوم مجازات اشد، به‌صورت مشروط آزاد خواهد شد. به‌شرطی که زندانی از حسن رفتار و اخلاق برخوردار باشد و با ترویج اخباری غیرموجه نسبت به شبیه‌سازی اقدام نکند.
حمید بقایی: به ۶۳ سال زندان محکوم شدم
انتهای پیام
