خرید تور تابستان ایران بوم گردی

«روند برخورد غیرقانونی با نشریات دانشجویی نگران کننده است»

نماینده مدیران مسوول در شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم گفت: متأسفانه در ماه های اخیر و در جریان انتخابات کمیته های ناظر بر نشریات برخی دانشگاه ها، شاهد تخلفاتی بوده ایم که به دلیل کم کاری و انفعال شورای مرکزی ناظر وزارت علوم در نظارت بر کار کمیته های ناظر و هم چنین به خاطر وجود نواقص و ابهامات بسیار قانونی، این تخلفات عملا مورد بی توجهی قرار گرفته است.

محمدعلی کامفیروزی در گفت‌وگو با خبرنگار انصاف نیوز گفت: اینکه می بینیم در انتخابات کمیته های ناظر برخی دانشگاه ها، به بعضی مدیران مسوول نشریات بر خلاف مقررات اجازه شرکت در انتخابات داده نشده و یا در فاصله کمی قبل از انتخابات، به تعداد قابل توجهی از نشریات وابسته به یک طیف سیاسی مجوز انتشار داده شده تا در انتخابات شرکت کنند و طبیعتا پیروز انتخابات شده اند و یا حتی در نوشتن تعداد کاندیداها در هر برگ رأی تخلفات مشهودی صورت گرفته و یا انتخابات برخی دانشگاه ها در موعد مقرر قانونی برگزار نشده و یا تحت فشار برخی جریانات خاص به تعویق افتاده، همه و همه مثال هایی است که از وجود تمایلات قانون شکنانه در برخی مسوولین فرهنگی بعضی از دانشگاه ها حکایت می کند که متأسفانه با اهمال و بی توجهی مسوولین امر در وزارت علوم همراه شده و وضعیت فرهنگی دانشگاه ها در زمینه نشریات دانشجویی را به این حال و روز کشانده است.

مدیرمسوول نشریه ی دانشجویی «داد» افزود: به نظر می رسد اهمال و کم توجهی مسوولین فرهنگی وزارت علوم و شورای مرکزی ناظر، عملا باعث تقویت روند نقض مقررات یا تصویب مقررات اصطلاحا داخلی در برخی دانشگاه ها در حیطه ی نشریات دانشجویی شده است که البته بر خلاف نص صریح ماده 48 دستورالعمل اجرایی ضوابط ناظر بر نشریات دانشگاهی است؛ نبود نظارت بر کار کمیته های ناظر و مسوولین فرهنگی دانشگاه ها و هم چنین ابهامات و نواقص موجود در مقررات و نبود عزم جدی برای اصلاح آنها، از عوامل بروز چنین وضعیتی است.

این دانشجوی دکترای حقوق جزای دانشگاه تهران، از اینکه برخی مسوولین فرهنگی در سیستم آموزش عالی در تریبون ها و مصاحبه ها از حق آزادی بیان و یا حمایت تمام قد از نشریات دانشجویی دم می زنند، اما در عمل کارنامه به مراتب ضعیف و غیرقابل دفاعی در این زمینه دارند، ابراز تأسف کرد و گفت: مشکل اساسی آنجاست که معلوم نیست برخی مسوولین بدنه ی آموزش عالی کشور، چه جایگاه و نقشی برای خود قائلند؛ خود را ضابط قضایی و حراست می دانند یا مدافع حقوق و صیانت کننده از آزادی های قانونی و پشتیبان معنوی و مادی فعالین دانشجویی در دانشگاه؟!

این فعال نشریات دانشجویی گفت: سوال اساسی آن است که مسوولین فرهنگی بدنه ی آموزش عالی کشور، خود را به عنوان یک مجری مقررات موجود قلمداد می کنند؛ مجری ای که می بایست در چارچوب این مقررات از دانشجویانی که انرژی و انگیزه و جوانی و حتی منابع مالی شان را صرف فعالیت های روشنگرانه فرهنگی می کنند، حمایت کنند یا خود را قانونگذاری می دانند که وظیفه ای جز تصویب مقررات غیرقانونی دست و پاگیر بلاتوجیه و بعضا مسخره ندارد و یا خود را مدعی ای می دانند که در برخورد با فعالین دانشجویی باید با زبان موآخذه و تهدید و تنبیه های غیرقانونی سخن بگوید و تحدیدهای فراقانونی برایشان ایجاد و اعمال کند؟

عضو کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه تهران افزود: در واقع مشکل اصلی در سوءفهم برخی از مسوولین از جایگاه و اقتداری است که به دست ایشان سپرده شده است؛ اشتباها تصور می کنند اقتداری که در دست دارند، برای تحدید آزادی های عمومی و تضییع حقوق عمومی است، حال آنکه در واقع برای تضمین و تأمین این حقوق و آزادی هاست که آن جایگاه و سمت به وجود آمده است.

کامفیروزی تجربه یک ساله عضویت خود در شورای مرکزی ناظر را تجربه ای نه چندان مطلوب دانست و افزود: از مسوولین فرهنگی وزارت علوم انتظار برخوردی فعلانه تر، قاطعانه تر، آزادمنشانه تر و دلسوزانه تر داشتم؛ نه اینکه به طور مثال وقتی رییس دولت به صراحت از عدم ممنوعیت انتشار تصویر آقای خاتمی سخن می گوید، نه تنها یک پاسخ کتبی به بیش از 10 استعلام صورت گرفته از سوی دانشگاه ها در این باره داده نشود، بلکه حتی در برابر برخورد غیرقانونی با نشریات دانشجویی در برخی دانشگاه ها به خاطر چاپ عکس آقای خاتمی سکوت شود.

این عضو شورای مرکزی ناظر بر نشریات وزارت علوم گفت: همین شیوه ی برخورد محتاطانه با عملکرد غیرقانونی برخی دانشگاه ها، موجب شده است که روند رفتارهای غیرقانونی در برخی دانشگاه ها نه تنها کاهش نیافته بلکه زیادتر شود و این موضوعی به شدت نگران کننده است. به طور مثال همین الان که در آستانه ی انتخابات شورای مرکزی ناظر بر نشریات وزارت علوم هستیم، باز هم برخی دانشگاه ها بر خلاف مقررات موجود و علی رغم پیگیری های مدیران مسوول نشریات، از تمکین به مقررات برای برگزاری انتخابات کمیته ناظر در دانشگاه و یا معرفی کامل افراد واجد شرایط برای شرکت در نشست انتخاباتی امسال سر باز زده اند و یا حتی بدون برگزاری انتخابات با ترتیبات شکلی قانونی، نمایندگانی را به وزارت علوم معرفی کرده اند و یا در مسیر حضور نمایندگان مدیران مسوول در نشست سنگ اندازی می کنند؛ مسأئلی که وقتی در کنار تخلفات صورت گرفته در انتخابات کمیته های ناظر برخی دانشگاه ها قرار می گیرد، شبهاتی جدی را درباره ی عملکرد این دانشگاه های خاص پدید می آورد؛ دانشگاه های خاصی که کم و بیش مسوولین فرهنگی وزارت علوم هم آشنایی کافی با آنها و عملکرد مسوولین آنها داشته و دارند، اما متأسفانه از برخورد جدی با تخلفات آنها خودداری می شود.

انتهای پیام

بانک صادرات

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا