خرید تور تابستان ایران بوم گردی

قالیباف و رئیسی! بای بای

«حمید ابوطالبی» معاون سیاسی دفتر رییس جمهور در واکنش به دسته بندی رای مردم در انتخابات به حلال و حرام، با تحلیلی در توییتر و توصیه‌ای به ایراهیم رئیسی و محمدباقر قالیباف به کناره گیری از سیاست نوشت:

۱ ) جمع آراء دوستان اصولگرا در ۹۶ از جمع آراء متعلق به همه آنان در ۹۲ کمتر است؛ این نشان می‌دهد که آنان هم در انتخابات شکست خورده اند و هم در پایگاه اجتماعی؛

۲ ) آراء اینان آراء طیفی رنگارنگ است، که این بار ناپایدار و جبری، پشت سر یک فرد غیرسیاسی قرار گرفت و نمی توان آن را شخصی و جزو ‌ویژگیهای آن کاندیدا دانست؛

۳ ) این دوستان خود را نماد اسلام و ارزشهای آن پنداشته و مجاز می دانند تا در کارزار انتخابات بیشترین بهره‌ را از دین برده و هر فاجعه ای! را توجیه دینی نمایند؛

۴ ) در کنار توجیه دینی مجازند مخالفین خود را به بی دینی، توده‌واری، رای حلال و رای حرام و… متهم کنند؛ که البته تهران پاسخ شان را در ۹۴ و ایران در ۹۶ داد؛

۵ ) دوستان: تحریک بیشتر دو قطبی در کشور، به مصلحت ملی نیست؛ کشور، یک ملت، یک رهبر، یک دولت دارد، به نتایج انتخابات و دولت مشروع برآمده از آن متعهد بمانیم؛

۶ ) تحریک، راه ماندگاری آراء شما نیست؛ راه نگهداشتن هواداران نیست؛ راه ماندن در عالم سیاست وسیاست ورزی نیست؛ باید اخلاق و اعتماد به ملت را پیشه کنیم؛

۷ ) در هیچ کجای جهان دوباره پشت سر شکست خورده‌ها قرار نمی‌گیرند؛ رسم است که آن کاندیداها، مسوولیت شکست را به عهده گرفته و از عالم سیاست خداحافظی کنند؛

۸ ) به دفعات، در سپهر سیاست ایران، حضور چند باره کاندیداهای شکست خورده، آزموده شده است؛ باور کنید مردمان در سیاست‌ورزی رفتار یکسان و شباهت‌های زیادی دارند.

۹ ) البته در سیاست، تحمل شکست‌های مکرر در پایگاه اجتماعی و انتخابات و کاندیداها سخت است؛ تنها، تغییر رویکرد تئوریک و عملی می تواند سبب بازسازی شود؛

۱۰ ) شما دوستان، هیچگاه از واقعیت سیاست درس نگرفته و همواره شکست خورده‌اید؛ چهره سازی مجدد از کسانی که در نزد مردم بازنده شده‌اند، یک خطای استراتژیک است

۱۱ ) درس رقابت در سیاست: تمکین نتیجه انتخابات؛ بررسی دلائل شکست و درس از آن؛ بازسازی شرائط حضور مجدد؛ احترام به افکار عمومی؛ و تغییر گفتمان و چهره‌های اصلی.

انتهای پیام

بانک صادرات

نوشته های مشابه

پیام

  1. خب آقای ابوطالبی چ خبر از ویزای آمریکا؟؟از عزت برگردونده ب پاسپورتمون چ خبرا؟؟؟خوبید؟؟؟رو ب راهید برادر؟؟
    کم پیدایید…!

    2
    6
    1. جناب ببب، در آن 8 سال وحشتناک که بعنوان سونامي تاريخ اين مملکت ثبت و ضبط خواهد شد؛ چنان عزت ايران و ايراني در جهان لجن مال و لگدکوب و ذليل شد که سالها بايد بگذرد تا اين ذلت به عزت اوليه برگردد؛ که البته شماها هرگز اين موضوع را درک نخواهيد کرد. ساخت يک ساختمان 50 طبقه چندين سال که شايد به دهه کشيده شود، طول خواهد کشيد اما تخريب آن ، آني است. پلاسکو!!

      2
      1
  2. بیب جان منظور آقای ابوطالبی امثال حضرتعالی هم هست چون این آقایان با طناب پوسیده ی شما به داخل چاه رفتند که عاقبتشون شده این شما هم درس بگیر جان دل برادر!!!!!

    1
    1
  3. آقای حمید ابوطالبی احتمالا این نامه را با عجله و بدون فکر نوشتند و لازمه بعضی نکات رو دقت کنند :
    ۱- در سوریه مدافعین حرم به جناب رئیسی رای میدهند و در آمریکا منافقین و سلطنت طلب ها و سکولارها و ضد دین ها و مملکت فروش ها به جناب دکتر روحانی آن هم با مشارکت بالا … جناب ابوطالبی به بیان صادق قرآن که می فرماید ” و العاقبه للمتقین ” توصیه میکنم که زیاد به این پایگاه کثیر اجتماعی دل نبندید .. این پایگاه اجتماعی مذکور با تمام کثرتش شکست خورده است باید دید که این پیروزی نهایی با کیست .. و کدام پایگاه اجتماعی در عاقبت پیروز خواهد شد … «وَ تِلکَ الاَیامُ نُداوِلُها بَینَ النّاس» .. این سنت الهیست و شما چندان به میانه کار دل نبندید … این روزگار شما نیز بگذرد
    ۲- اما در مورد نماد اسلام و غیر اسلام إ همون پایگاه اجتماعی جوابگوی شماست … چه شده که بی دین ها و ضد دین ها و سکولارها به صحنه می آیند و با رای بالا به جناب روحانی رای مثبت می دهند ؟
    ۳- گوشه نگاهی به کارنامه کسانی که دیگران رو به استفاده ابزاری از دین محکوم می کنند کافیه که روشن شود که چه کسی دین را دستمایه خودش قرار داده است وقتی که همین افراد برای توجیه مذاکرات خود به تفسیر به رای از حادثه کربلا می پردازند و روزی دیگر برجام را صلح امام حسن می دانند و از میان کربلا صلح حسنی را بیرون می آورند و روزی دیگر برجام را به صلح حدیبیه تشبیه می کنند ( و در تمام اینها تفسیر به رای به صورت واضح صورت میگیرد ) … چه کسی دین را دستمایه استفاده ابزاری کرده … نه کربلا درس مذاکره میدهد و درس مقاومت بر سر عقیده حتی تا پای جان را داد و نه برجام صلح حسنی بود که دیلیل صلح امام حسن ضعف سردمداران سپاه حضرت بود ( و البته مسئولین دولتی انگار دسته کمی ندارند ) و نه برجام کوچکترین شباهتی به صلح حدیبیه دارد که در صلح حدیبیه کفار به التماس افتاده بودند و در نهایت با اولین نقض عهد مکه فتح شد … به قول جناب ظریف امروز دشمن به روح که هچ بلکه متن برجام پایبند نبوده و نقض عهدهای مکرر داشته و کو فتح الفتوح مکه
    ۴- دو قطبی کردن کشور در همین نامه شما موج میزند و بعد دیگران رو به دو قطبی محکوم میکنید : کدام کاندیدا در انتخابات دو قطبی جنگ و صلح إ دو قطبی آزادی و بسته شدن فظا و چندیدن دو قطبی دیگر را ایجاد کرد تا با ترساندن عده ای ساده لوح رای آنها را به سمت خود بکشاند … پناه به خدا از این همه تزویر
    ۵- در نهایت اینکه اگر فکر کردید با این تحریک ها ما از ارزش های انقلاب مثل شما دست خواهیم کشیدو به دنبال نفسانیات یک عده نفس پرست راه خواهیم افتاد تا با شعارهای خوشایند نفوس مثل آزادی بیش تر به زنان به دنبال کسب پایگاه اجتماعی خواهیم رفت ، اشنباه کرده اید … ما نان را به نرخ روز نخواهیم خورد

  4. یادم رفت بگم که ما تتلو را دوست میداریم به حکم آیه ” ان الله یحب التوابین ” …
    اما کارنامه خیلی از طرفداران جناب روحانی هنوز بدون توبه سیاه است
    عکس های گذشته تتلو را پخش کردن متناسب با کدام اخلاق شما بود ؟
    با کدام هدف از این وسیله استفاده کردید؟

    1. جناب محمد علی اوتادی، اين ادعا و استدلال شما براي جناب کروبي و ساسي مانکن در سال 88 هم صدق ميکند!؟ اگر نه، پس ديگر چه حرفي داريد؟ اگر بله پس چرا به شيخ شجاع ايراد گرفتيد؟

  5. واقعا فکر میکنید مقایسه ساسی مانکن و کروبی 88 با تتلو و رییسی 96 صحیح است ؟رییسی داماد و همفکر جناب حجه الاسلام و المسلمین احمد علم الهدی است که یکسره خواننده ها را لاییک و بی دین و ولنگار معرفی کرده است حال با این وصف رییسی چگونه برای کسب چند رای بیشتر با یک خواننده که به صفاتی شهره [و متهم] است در یک صف قرار گرفت ؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا