خرید تور تابستان ایران بوم گردی

رای پرونده بازیکن گابنی گل‌گهر صادر شد

ساعتی پیش سایت رسمی فدراسیون فوتبال ایران از رد درخواست باشگاه گل گهر توسط کمیته استیناف و از صدور رای پرونده بازیکن گابنی گل‌گهر خبر داد

به گزارش انصاف ورزشی، همه چیز از آن جایی شروع شد که اریک بایناما بازیکنی گمنام از کشور گابن بدون آن که چهار بازی ملی داشته باشد با تیم گل گهر سیرجان قرارداد بست و طبق قوانین داخلی فوتبال ایران او بدون این تعداد بازی ملی حق حضور در مسابقات را نداشت؛ اما در عین ناباوری مدارکی غیر واقعی مورد تایید فدراسیون قرار گرفت و این بازیکن در لیگ بازی کرد.

این موضوع منجر به شکایت تیم‌های استقلال، پیکان و سپاهان شد که این بازیکن گابنی در مقابل آن‌ها به میدان رفته بود و در نتیجه این شکایات، سه بازی سه صفر بر روی دست گل گهر و امیر قلعه‌نوعی باقی ماند اما جنجال‌های این رای و این پرونده از آنجا که در معادلات بالای جدول نیز به نوعی تاثیرگذار بود، بسیار بسیار زیاد شد و تا الان که کم کم به انتهای لیگ نزدیک می‌شویم نیز گریبان فوتبال ایران را رها نکرده هست. اما حالا سایت فدراسیون فوتبال ایران با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد که کمیته استیناف اعاده دادرسی باشگاه گل‌گهر سیرجان را رد کرده و این رای را قطعی و نهایی اعلام نمود.

متن منتشر شده در سایت فدراسیون فوتبال بدین شرح است:

به گزارش سايت رسمى فدراسيون فوتبال بر اساس راى كميته استيناف در خصوص درخواست اعاده دادرسى احكام دو كميته بدوى (انضباطى) و استيناف پيرامون تخلف باشگاه گل گهر در استفاده از بازيكن غير مجاز مستند به پيام صوتى مشاور سابق رييس فدراسيون به رييس كميته انضباطى كه محتواى آن دلالت بر رسيدگى قاطع به موضوع پرونده و اعمال تنبيه نسبت به باشگاه گل‌گهر دارد و ديگر مستندات مورد اشاره باشگاه گل‌گهر كه همان تكرار دفاعيات سابق است با توجه به اينكه فايل صوتى سند روشن و قوى در تاثيرگذارى روى راى صادره نيست و ٩ نفر قاضيان دو كميته(انضباطى و استيناف) در خصوص راى اتفاق نظر داشته‌اند و تاثيرپذيرى همه اين افراد از يك پيام صوتى عقلانى و منطقى نيست و راى دو كميته متكى به دلايل روشن مرتبط با استفاده از بازيكن غيرمجاز بوده و دفاعيات نيز بايد مرتبط با اين موضوع باشد، لذا قرار رد اعاده دادرسى باشگاه گل‌گهر صادر و اعلام مى گردد اين راى قطعى است.

انتهای پیام

بانک صادرات

نوشته های مشابه

یک پیام

  1. با سلام
    آنچه از این گزارش بر میاد این هست شکایت این سه باشگاه از یک باشگاه به دلایل ذکر شده فوق غیر وجاهت بودن و منافع شخصی به گروهی را می رساند.بازیکنی که با ارایه اطلاعات غیر واقعی سطح خود را بالاتر از حد واقعی نشان داده تنها به باشگاهی که با آن قرارداد امضا کرده خسارت وارد کرده و شاکی باید این باشگاه بابت خسارت وارده نسبت به این بازیکن باشه.و باشگاه های رقیب باید قاعدتا باید خوشحال باشند که رقیبشان تضعیف شده است تا اینکه شاکی باشند.
    اگر سطح بازی این بازیکن هم بالاست باز هم باید همه سیستم فوتبال باید بابت این قراردادراضی باشند که باعث افزایش سطح کیفی رقابتهای لیگ ودر کنار آن افزایش تماشاگران بازیها میشود. و اما اگه بیت المال پولشو داده،به چه حقی به فوتبال پول میده، مردم به هیچ وجه راضی به هزینه عمومی برای ورزش باشگاهی نیستند.باشگاه باید درآمد زایی باشه.و الا نباشه بهتر.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا