پدرشوهر مهناز افشار: سند ۲۰۳۰ کودتاست!

یکی از مدیران تندروی دولت احمدی نژاد و پدر همسر «مهناز افشار» بازیگر سینما هم درباره‌ی سند ۲۰۳۰ یونسکو اظهارنظر کرده و گفته است که سند ۲۰۳۰، کودتایی علیه فرهنگ ملی ایرانیان است!

به گزارش انصاف نیوز، «محمدعلی رامین» معاون مطبوعاتی ارشاد دولت احمدی نژاد در باره‌ی این سند در یادداشتی تلگرامی با عنوان «سند۲۰۳۰، کودتای فرهنگی علیه ایرانیان» نوشت:

موضوعات مهم فرهنگی، مانند «سند۲۰۳۰»، اگر حزبی و جناحی دیده شود، ویرانگر فرهنگ و سیاست و جامعه و حکومت ما خواهد شد؛ همه آگاهان و دلسوزان ایران و اسلام و دغدغه مندان هویت انسانی آیندگان، باید در مورد «سند۲۰۳۰»، به این پرسش ها پاسخ دهند:

اگر این سند مشکلی با قانون اساسی و اسناد کلان فرهنگی و آموزشی نظام ندارد، چرا قبل از دستور دولت برای اجرای آن، به تصویب شورای عالی انقلاب فرهنگی نرسیده است؟

خنثی کردن نقش و جایگاه قانونی «شورای عالی انقلاب فرهنگی» در تصمیمات مهم و سرنوشت ساز ملی، به سود کیست؟

متن ۲۰۳۰ یک «توصیه» است یا یک «معاهده الزام آور» برای امضا کنندگان آن؟

اگر این متن، «توصیه» به مفهوم ارائه یک مجموعه پیشنهاد غیر ضروری فرهنگی آموزشی است، چه نیازی وجود داشته که دولت ما به یونسکو تعهد بدهد و این تعهدات را به تصویب هیأت دولت برساند و دستور اجرای آنها را صادر کند؟ اگر پذیرش آن ضرورت داشته، کدام یک از نیازهای فرهنگی و آموزشی ایران را تأمین می کند؟

اگر این متن یک «توصیه» غیرالزام آور است، چرا آن را «سند» نامیده اند و عجولانه، بدون اطلاع رسانی به ملت با اصالت ایران، بدون مطالعه فرهیختگان جامعه اسلامی، بدون ارزیابی جامع و اعلام نظر رسمی شورای عالی انقلاب فرهنگی، دستور اجرا داده شده است؟

اگر این «سند ۲۰۳۰»، یک توصیه غیرالزام آور است، چرا باید دولت ایران در باره چگونگی، میزان و نحوه اجرای آن، به سازمان جهانی یونسکو مرتباً گزارش عملکرد بدهد؟

اگر این سند صرفاً یک توصیه است، چرا در ۱۷ جای همین سند بحث «تعهد» آمده و همچنین در ۱۵۰ مورد از تعبیر «تضمین» استفاده شده است؟ دولت ایران نسبت به این «۱۵۰ تضمین» و «۱۷ تعهد»ی که در این سند امضاء کرده، چه خواهد کرد؟

آیا امضای ۱۵۰ تضمین و ۱۷ تعهد بین المللی در امور فرهنگ و آموزش ملی و تربیت نسل های ایرانی، باتلاقی خطرناک و غیرقابل رهایی از سیطره دشمنان اسلام و ایران نیست؟

چه اشکالات ضد ارزشی از همان ابتدا درسند۲۰۳۰ دیده شد که دولت شرط تحفظ و لزوم رعایت شریعت را در امضای آن لحاظ کرد؟

آیا این شرط «تحفظ ما» برای سازمان های بین المللی هم الزام آور است، یا مقدمه ای برای فشارهای بعدی آنها و عقب نشینی گام به گام ما برای اجرای تصمیمات ضد ارزشی سازمان «فرهنگی و تربیتی ملل متحد= یونسکو» است؟

واقع بینی در سنجش و بازخوانی تجربیات صد ساله اخیر بیانیه ها و اسناد بین المللی نشان می دهد که عموماً شکل گیری قوانین اجرایی بین المللی ابتدا به صورت بیانیه و سند ارایه و مقدمه چینی یا اصطلاحاً فرهنگ سازی می شود و سپس در قالب «کنوانسیون»، بخشی از سازمان ملل در می آید و تخلف از آن را تخلف از مصوبات سازمان ملل می شمارند و نظیر موضوعات هسته ای و حقوق بشر، کشورهای مستقل را یا گرفتار تحریم شدید یا انزوای بین المللی می کنند.

با وجود اسناد «بالا دستی مصوب نظام اسلامی» مانند «سند تحول بنیادین آموزش و پرورش»، «سند مهندسی فرهنگی»، «نقشه جامع علمی کشور» و «سند دانشگاه اسلامی» که همه دستگاه ها موظف به اجرای آن هستند، اولاً چرا دولت نسبت به تحقق و اجرای این اسناد ملی، بی تفاوت است و ثانیاً چه نیازی به پذیرش و اجرای فوری این سند ۲۰۳۰ بوده است؟

ملتی با فرهنگ هزاران ساله الهی و سابقه ای ورای هزار سال حکمت متعالی و فلسفه عقلانی و فقه وحیانی و اخلاق فطری انسانی که خودش سرچشمه معارف پیشرو در سبک زندگی فردی و اجتماعی و فرهنگ تعلیم و تربیت برای بشریت است، چرا باید از سندی (۲۰۳۰) تبعیت کند که زاییده مبانی معرفتی اومانیسم و موازین سکولاریسم می باشد؟

اگر چند کشور مسلمان دیگر که مطیع اربابان آمریکایی انگلیسی و صهیونیستی خود هستند، این سند را حتی بدون حق تحفظ پذیرفتند، دولت ایران هم که منادی فرهنگ و حکومت اسلامی در روزگار کنونی است، باید به تبع آنها عمل کند یا باید دیگر مسلمانان را از این دام بین المللی دور سازد؟

آیا سند۲۰۳۰ با اسناد دیگر سازمان ملل مانند «سند توسعه پایدار» به طور غیره مستقیم یا بعضاً بطور کاملاً مستقیم مرتبط نیست؟ بنابراین اگر به صراحت از همجنس گرایی و حذف فرهنگ شهادت در این سند مطلبی نیامده باشد، لیکن این سند باید از اسناد وابسته و مرتبط دیگر تبعیت کند و مفهوم «حمایت از خانواده» را در تعریف «خانواده قرن ۲۱» بپذیرد؛ بالاخره سازمان یونسکو در ایران باید پاسخ دهد که آیا در مفهوم «خانواده» از منظر یونسکو، «زندگی مشترک همجنس بازان» مصداق خانواده هست یا نیست؟

باید روشن شود که مطابق سند ۲۰۳۰ و اسناد مرتبط با آن، آیا ترویج فرهنگ شهادت در کتب درسی، مجاز است یا ممنوع ؟

کدام یک از دانشمندان مسلمان و متفکران اسلام شناس در نوشتن این سند شراکت داشته و تعریف «سبک زندگی در سند ۲۰۳۰» مبتنی بر کدام مبانی حکمت و فلسفه الهی است؟

آیا پذیرش فلسفه نسبی گرایی و پست مدرن قرن ۲۱ غرب مشکل گشای مسائل فرهنگی کنونی ماست یا برنامه ای برای هویت زدایی از فرهنگ ایرانی و آغاز پذیرش رسمی مبانی فکری ضد دینی غرب، فرورفتن در باتلاق بی هویتی فرهنگی و ایجاد جنگ میدانی برای نابودی اصالت های اسلامی ایرانیان است؟

آیا رئیس جمهور منتخب ما می تواند به پشتوانه رأی مردم، فرهنگ و تربیت و آموزش نسل های آینده ما را به دشمنان تاریخی ایرانیان بسپارد؟

انتهای پیام

لینک کوتاه شده: http://www.ensafnews.com/xEMde
برچسب ها

نوشته های مشابه

9 Comments

  1. انصاف اخلاق رو رعایت کن … به مهناز افشار چه ربطی داره و چکار داری ؟ همشم عکس عروسی شو میذاری به علامت تحقیر و تخریب … ! تو انصافی نه رجانیوز

    12
    1
    1. از انصاف نیوز انتظار اخلاق مداری خرد و کلان که با اصلاح طلبی و اعتدال راستین عجین است داریم نه رویه های حتی شبیه به رقبای اصلاحات و اعتدال را

    1. خانم افشار ارتباط فکری و فرهنگی با اقای رامین ندارند و نسبت خانوادگی ایشان ربطی به تفکر مثبت خانم افشار که میشناسیم، نداره

  2. مبارک باشه ۲۰۳۰،نظم نوین جهانی که امام خمینی ره منقطع اش کرده بود به همت دوستان داره تشکیل میشه،اصلا دوستان یادشون رفته انقلاب اسلامی کردن

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

بستن