ادامه بی خبری و بلاتکلیفی در پروند سراج میردامادی

انفرادی و بازداشت در شرایطی که متهم بارها احضار شده و به راحتی هر بار برای بازجویی به مراکز اعلام شده مراجعه کرده است جای این سوال را باز می کند که هدف از این بازداشت چیست؟

به گزارش انصاف نیوز به نقل از خط امام، بازداشت، قبل از محاکمه و محکومیت آن هم در انفرادی فقط در صورتی است که احتمال تبانی و یا فرار متهم وجود داشته باشد و این احتمال در مورد سراج الدین میردامادی وجود ندارد، زیرا وی با میل و اراده خود وارد کشور شده و حدود یک سال از حضورش در کشور می‌گذرد. او در این مدت دور از همسر و فرزند خردسالش که در فرانسه به سر می‌برند و برای دیدار وی لحظه‌شماری می‌کنند، درگیر بازجویی‌ها و احضارهای پی‌درپی مقامات قضایی و امنیتی بوده است.

در همین باره گیتی‌پورفاضل، وکیل وی در گفت‌وگو با ایلنا با اشاره به اعتراض سراج‌الدین میردامادی نسبت به قرار بازداشت موقت خود گفت: این اعتراض در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب بررسی شده و با ابلاغ نظر قاضی، پرونده به شعبه دو بازپرسی ارجاع شده است.

وکیل میردامادی با بیان اینکه در شعبه دوم بازپرسی در خصوص چگونگی صدور قرار وثیقه برای موکلش تصمیم‌گیری شود، ابراز کرد: روز گذشته با حضور در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب با قاضی پرونده دیدار کردم و گفت که اعتراض میردامادی را رد و آن را به دادسرای شعبه دو منتقل کرده است.

وی افزود: قاعده کار براین است که وقتی اعتراضی رد می‌شود باید ناگزیر برای وی قرار وثیقه صادر شود.

وکیل سراج‌الدین میردامادی از عدم موافقت قاضی با اعتراض موکلش به صدور قرار بازداشت موقت و ارجاع پرونده وی به شعبه دوم دادسرا خبر داد.

پورفاضل در تشریح اتهام موکلش گفت: در ابتدا میردامادی به اتهام تبلیغ علیه نظام در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب حاضر و به اتهام وی رسیدگی شد اما در جریان جلسه اول، قاضی صلواتی اعلام کرد که به دلیل وجود نقص در پرونده، پرونده باید به دادسرای اوین ارجاع شود. در این دادسرا نیز آنان تشخیص دادند که علاوه بر تبلیغ علیه نظام تبانی نیز بوده است. البته نمی دانم طبق چه مستنداتی این اتهامات مطرح شده است چراکه بنده تاکنون پرونده را مطالعه نکرده ام.

انتهای پیام