خرید تور تابستان ایران بوم گردی

سیاست ورزی، واقع گرایی واجماع سازی /حسن یونسی

به گزارش انصاف نیوز به نقل از اعتماد، حسن یونسی در یاددشتی نوشت:
    تجربه تحولات سیاسی در کشورهای مختلف این اصل را خدشه ناپذیر ساخته است که هر جامعه و هر ساختاری مقتضیات خاص خود را دارد و با وجود برخی شباهت ها و مشترکات نمی توان هیچ نسخه تجربه شده در کشوری را برای کشوری دیگر تجویز کرد. با این حال کشورهای در حال توسعه به لحاظ توسعه نیافتگی سیاسی از جهاتی به هم شباهت دارند. تجربه تحولات سیاسی معاصر در ایران به ویژه آنچه در سال های اخیر رخ داده است تا اندازه زیادی نشان می دهد حرکت به سمت تغییر و اصلاح از پیچیدگی های خاصی برخوردار است. از جمله، وجود عناصری که نفیا یا اثباتا در ناکامی یا موفقیت اهداف اصلاحی موثرند و نمی توان آنها را نادیده گرفت. تجربه تحولات اخیر در کشورهایی همچون مصر و عراق شاهدی است بر این مدعا که به دست آوردن و نیل به قدرت سیاسی حتی با شیوه های دموکراتیک بدون توجه به ظرفیت ها و محدودیت ها لزوما دستاوردی پایدار و ماندگار به دنبال ندارد.
    واقع گرایی ایجاب می کند اولانسبت به مناسبات حقوقی و حقیقی در نظام سیاسی وقوف داشته باشیم و ثانیا پتانسیل ها، محدودیت ها و فرصت ها را به خوبی بشناسیم. از سوی دیگر توجه داشته باشیم که تغییرات به سوی تقویت وجوه مردمسالارانه و تحکیم مبانی آن بر اساس اجرای بی نقص قانون اساسی وقتی واجد ارزش است که اولاکم هزینه باشد ثانیا ماندگار باشد و ثالثا تدریجی. تغییرات عمیق و سریع ولو از راه های دموکراتیک و قانونی حتی اگر ممکن باشند ماندگار و پایدار نیستند. علاوه بر آنکه پرهزینه بودن آنها تبعات منفی اجتماعی همچون سرخوردگی و خالی شدن پشتوانه اجتماعی را به دنبال خواهد داشت. تغییرات و اصلاحات ماندگار و پایدار در سایه رویکردهایی دست یافتنی است که اولااز طریق تعامل و گفت وگو با نمایندگان تفکرات مختلف سیاسی به دست آید و ثانیا با جلب اعتماد جریان های ذی نفوذ همراه شود. تحول خواهان در این مسیر علاوه بر آنکه می بایست صبوری پیشه کنند باید از ایجاد هیجانات زودگذر و غلطیدن در آن پرهیز کنند. تجربه سال های گذشته در ایران نشان می دهد، اصلاحات در ایران نیازمند گفت وگو و مفاهمه است. این گفت وگو باید تا آنجا ادامه یابد که فهم جامعه و به ویژه درک نخبگان تاثیرگذار از مفاهیمی چون آزادی و دموکراسی و توسعه به یکدیگر نزدیک شود و جریان های ذی نفوذ و قدرتمند چه در حاکمیت و چه احزاب سیاسی به درک نسبتا مشترکی از تعاریف و راه های مشترک دست یابند.
    انتخابات سال ؟این حقیقت را آشکار ساخت که تحول خواهان حتی در صورت ائتلاف و اتخاذ تاکتیک های انتخاباتی از اکثریت قاطع و قابل توجهی برخوردار نیستند که بتوانند جریان های ذی نفوذ مقابل و پایگاه اجتماعی آنها را نادیده بگیرند. علاوه بر آنکه به خوبی می دانیم که جریان های مقابل در برخی از حوزه ها از قدرت و نفوذ بسیار بیشتری برخوردارند و چنانچه جریان های افراطی و میانه روی آنها برسر موضوعی به اتفاق نظر دست یابند، قادرند جلوی هر نوع تغییری را بگیرند، حتی تغییراتی که خود به آن اعتقاد دارند و در خلوت به لزوم آن اذعان می کنند. تحولخواهان وقتی می توانند موفق شوند که گاهی هم از مراکز علمی و تحقیقاتی که تئوری های پیچیده آکادمیک را شفای دردهای جامعه می داند بیرون بیایند و باور کنند که جریان مقابل آنها هم دارای نفوذ و پایگاه اجتماعی قدرتمندی است و اینکه بخش قابل توجهی از مردم نسبت به آنچه در رسانه ها و محافل سطح بالای سیاسی ارایه می شود درک و فهم متفاوتی دارند.
    اینکه جریان های اصولگرا در برخی مقاطع خواسته های بخش قابل توجهی از مردم مبنی بر تغییر و اصلاح را نادیده گرفته اند نباید کماکان باعث شود ما نیز دیگرباوران ودیگر اندیشان را نادیده بگیریم و باز هم بدون دلیلی متقن ادعا کنیم که اکثریت مردم مثل ما می اندیشند و مقبولیت برخی از شخصیت های محبوب اصلاح طلب را حمل بر مقبولیت همه گزاره هایی کنیم که آنها را در اولویت تغییر و اصلاح می دانیم.
    نبود درک مشترک از این گونه گزاره ها و مفاهیم منشا بسیاری از سوءتفاهم هاست. به نظر می رسد اصلاح خواهان می توانند با بخش قابل توجهی از جریان هایی که به اصولگرایی شناخته می شوند بر سر اهداف و شیوه ها به درکی مشترک دست یابند. در سال های گذشته برخی نخبگان دو طرف تلاش هایی را برای این گفت وگو آغاز کردند اما ناکام ماند که شاید بنیادگرایان آن سو و ساختارشکنان این سوی میدان مانع از تداوم این گفت وگو و تفاهم شده باشند. این از اخلاق سیاسی نهادینه شده ما ایرانی ها نشات می گیرد که مرزبندی ها و اختلاف نظرهای سیاسی را به سرعت به نزاع سیاسی تبدیل و فراموش می کنیم که اهداف مشترک جز در سایه به رسمیت شناختن یکدیگر و تلاش برای درک متقابل امکان پذیر نیست. تحولخواهان می توانند با اصولگرایان خردگرا بر سر یک میز بنشینند تا نشان دهند هدف شان از اصلاح و تغییر نادیده گرفتن و لطمه زدن به ارزش های مورد نظر آنها نیست و اصولگرایان نشان دهند وقتی از ارزش های دینی و پایمردی بر سر اصول انقلاب سخن می گویند نمی خواهند مانع از توسعه شوند و حق حاکمیت مردم و حقوق شهروندان را نادیده بگیرند. هم برای اصلاح و تغییر و هم برای نگهبانی از اصول و ارزش های انقلابی راهی بهتر از گفت وگو و کمک به درک مشترک و یافتن راه های مورد اجماع وجود ندارد.
انتهای پیام

بانک صادرات

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا