Ads

2 کد خبر:78117

پرسش‌های سایت احمدی‌نژادی از «پورمحمدی»

img

سایت «دولت بهار» که به احمدی‌نژاد نزدیک است، در واکنش به اظهارنظر اخیر «مصطفی پورمحمدی» وزیر دولت خودش، پرسش‌هایی را مطرح کرد با تیتر «بازخوانی پرونده خرید ۵۰۰ دستگاه اتوبوس از شرکت صوری / آقای پورمحمدی، چه خبر از تخلف ۱۰ و نیم میلیارد تومانی؟!».

به گزارش انصاف نیوز، متن سایت نزدیک به احمدی‌نژاد که در آن پورمحمدی را «علاقه‌مند به تسریع رسیدگی قضایی» خوانده، در پی می‌آید:

مصطفی پورمحمدی، وزیر سابق دادگستری دولت حسن روحانی و وزیر معزول کشور در دولت دکتر احمدی‌نژاد، اخیراً در مصاحبه‌ای خواستار تسریع رسیدگی قضایی درباره دکتر احمدی نژاد شده است! با توجه به علاقه ایشان به تسریع رسیدگی قضایی، بازخوانی پرونده پرداخت غیرقانونی ۱۰۵ میلیارد ریال به دستور پورمحمدی در سال ۱۳۸۵ به شرکت صوری خودرو سازی پرسان سپاهان احیاء به نمایندگی آقای کاووس یدایی سیاهپوش، خالی از لطف نیست.

مهدی دواتگری، نماینده دوره نهم مجلس از حوزه مراغه و رییس هیات تحقیق و تفحص از عملکرد ستاد مدیریت حمل و نقل و سوخت کشور در تاریخ ۱۳ بهمن ۹۴ طی مصاحبه‌ای گفت: حسب دستور وزیر وقت کشور و چکی که رئیس وقت ستاد حمل و نقل سوخت در سال ۸۵ صادر کرده است، مبلغ ۱۰ میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان یا ۱۰۵ میلیارد ریال در اختیار یک شرکت صوری به نام پرسان سپاهان احیا قرار گرفته است.

دواتگری افزود: با اینکه در قانون پیش بینی شده بود ستاد تبصره ۱۳ باید با شرکت‌هایی که تولیدکننده خودرو هستند اقدام به خرید اتوبوس‌های حمل و نقل عمومی کند، یکی دو شرکت صوری شکل گرفته که هیچ گونه فعالیتی در امر خودروسازی نداشتند حتی بعضاً بعد از پرداخت قرارداد ۱۰۵ میلیارد ریالی شکل گرفتند و تا به حال نیز این وجوه به حساب خزانه برگشت داده نشده است.

وی خاطرنشان کرد: در همین خصوص، پرونده‌ای در دادسرای عمومی و انقلاب تهران تشکیل شد که بنده در آن زمان به عنوان بازپرس دادسرای عمومی و انقلاب تهران به تعقیب برخی از متهمان و بازداشت آنها اقدام کردم که در ادامه بعد از اینکه بنده به مجلس آمدم به سایر همکاران محترم قضایی ارجاع شد.

دواتگری همچنین خاطرنشان کرد: در سال ۸۵ کسی که وزیر کشور بوده (مصطفی پورمحمدی) در آن موقع ۱۰۵ میلیارد ریال بدون قرارداد به شرکت سپاهان احیا داده شده که چنین شرکتی وجود خارجی نداشته و بعد از پرداخت این پول منعقد شده، وزیر کشور وقت دستور پرداخت ۱۰۵ میلیارد ریال را صادر کرده و رئیس سازمان شهرداری‌ها چک را امضا کرده و قرارداد به امضای ایشان تنظیم شده است.

دواتگری درباره تخلف مصطفی پورمحمدی، وزیر وقت کشور نیز اظهار داشت: خود من قاضی پرونده ۱۰۵ میلیارد ریال بودم شخصاً دو نفر از متهمان را بازداشت کردم. کسی که دستور پرداخت این وجه را داده وزیر وقت کشور بوده است. وی صراحتاً در یادداشتی دستور پرداخت وجه را داده است. در یک کاغذ دو برگ یادداشت اداری نوشت که مبلغ ۱۰۵ میلیارد ریال در اختیار فلانی قرار بگیرد. این دستور صریح وزیر کشور است. از نظر قانون محاسبات عمومی کشور، هم وزیر کشور، هم اشخاصی که این چک را امضا کردند همگی پاسخگو هستند.

وی درباره تشکیل پرونده برای مصطفی پورمحمدی، وزیر وقت کشور نیز اضافه کرد: با توجه به اینکه این موضوع در حوزه صلاحیت دادسرای ویژه روحانیت است قطعاً دادسرای عمومی انقلاب تهران صلاحیت بررسی ندارد و در مورد این موضوع دادسرای ویژه روحانیت باید پاسخگو باشد.

 

خلاصه پرونده

موضوع: خرید ۵۰۰ دستگاه اتوبوس توسط وزارت کشور

استناد قانونی: تبصره ۱۳ برنامه و بودجه سال ۱۳۸۵ در راستای توسعه و نوسازی ناوگان حمل و نقل عمومی کشور

تاریخ عقد قرارداد: ۰۹/۱۲/۱۳۸۵

خریدار: سازمان شهرداری‌ها و دهیاری‌های کشور

فروشنده: شرکت خودرو سازی پرسان سپاهان احیاء به نمایندگی آقای کاووس یدایی سیاهپوش

توجیهات وزارت کشور برای ترک تشریفات مناقصه: محدودیت زمانی و تعداد اندک واجدین شرایط

نحوه پرداخت: به دستور مستقیم آقای پورمحمدی وزیر کشور وقت مبلغ ده میلیارد و پانصد میلیون تومان به عنوان پیش پرداخت به آقای یدایی پرداخت شده است.

 

نکات قابل توجه:

۱- فروشنده از تأمین ضمانت نامه خودداری ورزیده است.

۲- در زمان عقد قرارداد (۰۹/۱۲/۱۳۸۵)، شرکت خودرو سازی پرسان سپاهان احیاء وجود خارجی نداشته است.

۳- شرکت مزبور در سال ۸۶ تأسیس شده و از خود نسبت به قرارداد خرید اتوبوس سلب مسئولیت کرده است.

۴- پس از گذشت تقریبی یک سال از زمان عقد قرارداد و عدم اجرای تعهدات از سوی فروشنده، مسئولان وقت وزارت کشور، با الحاق متمم به قرارداد اولیه، اقدام به افزایش ۲۰ درصد به قرارداد اولیه می‌نمایند.

۵- هیچگونه مدرکی دال بر افزایش مبلغ قرارداد از سوی کشور تولید کننده اتوبوس موجود نبوده است.

 

سوالهای مطرح:

۱- آقای پور محمدی با چه انگیزه‌ای دستور غیرقانونی پرداخت ۱۰ و نیم میلیارد تومان پول بیت المال به حساب شخصی مشاور خود را صادر کرده است؟!

۲- چرا آقای پورمحمدی در موضوعی که قانونا به ایشان هیچ ارتباطی نداشته، دخالت کرده است؟

۳- استناد قانونی آقای پورمحمدی برای پرداخت مبلغ مزبور به حساب فردی به نام یدایی تحت عنوان مدیرعامل شرکت خودرو سازی “پرسان سپاهان احیاء” چه بوده است؟

۴- منشاء و دلیل اعتماد آقای پورمحمدی به شرکت خودرو سازی مزبور که در موقع عقد قرارداد وجود خارجی نیز نداشته، چه بوده است؟

۵- آقای پورمحمدی چرا شرکت موهوم مزبور را واجد صلاحیت برای ترک تشریفات مناقصه دانسته است؟

۶- چرا قرارداد منعقده با آقای یدایی به مهر شرکت «پرسان سپاهیان احیاء» ممهور نشده است؟

۷- چرا آقای پور محمدی قبل از تسجیل اسناد و مدارک فروشنده، دستور پرداخت مبلغ مزبور را به حساب وی صادر کرده است؟

۸- وزارت کشور با کدام استناد قانونی ۲۰ درصد به مبلغ قرارداد اولیه اضافه کرده است؟

۹- آقای پورمحمدی چرا به نامه‌های وزرای کشور پس از خود در باره این قرارداد پاسخ نداده است؟

۱۰- آیا دستور آقای پورمحمدی برای واریز پول بیت المال به حساب شخصی مشاور خود، مصداق تخلف تلقی نمی‌شود؟

۱۱- رسیدگی قضایی در ارتباط با این دستور به کجا رسیده است؟

۱۲- دستگاه‌های مسوول برای بازگرداندن این مبلغ به بیت المال چه اقدام موثری را به انجام رسانده‌اند؟

۱۳- دیوان محاسبات به هنگام رسیدگی به حساب‌های وزارت کشور در دوره آقای پور محمدی، درباره این مبلغ و دستورات صادره پیرامون آن، چه گزارشی را به مجلس شورای اسلامی ارسال کرده است؟

۱۴- نامه رییس جمهور وقت برای بازگرداندن مبلغ مزبور به آقای پورمحمدی و دستگاههای ذیربط ارسال شده است، با این وجود، دلیل انتصاب آقای پورمحمدی به ریاست سازمان بازرسی کل کشور چه بوده است؟

۱۵- چرا بدون توجه به سوابق مزبور، آقای پورمحمدی در دولت یازدهم به عنوان وزیر دادگستری به مجلس معرفی شد؟

۱۶- چرا نمایندگان مجلس شورای اسلامی به هنگام بررسی سوابق آقای پورمحمدی، به این مساله توجه نکردند و به وی رأی اعتماد دادند؟

۱۷- سرنوشت این مبلغ به کجا رسیده است؟ آیا این مبلغ به بیت المال بازخواهد گشت؟ چرا دستگاه‌های ذیربط، در این زمینه اطلاع رسانی نمی‌کنند؟

انتهای پیام

Ads

مطالب مرتبط

2 دیدگاه در “پرسش‌های سایت احمدی‌نژادی از «پورمحمدی»”

  1. حالا سایت دولت بهار یا سایت دولت زمستون، امیدوارم اقای پورمحمدی به این اتهامات پاسخ بده. اگر این اتفاق واقعا افتاده باشه باید رسیدگی بشه




    5



    0

ارسال دیدگاه

Top